为什么陈佩斯、赵丽蓉、赵本山那些小品全程笑不停,现在很多喜剧笑一下都难得?

陈佩斯是个“几千年难得一见的好面相”,让人看着就笑,他和老冒一正一邪笑点满满。作为春晚小品的“发明人”,陈佩斯的小品始终符合戏剧的基本规律。他的所有小品从结构、情节、人物塑造上都是教科书级别。特别强调他所塑造的小人物都是精明的,那些笑料也多是因为耍小聪明而起。这点跟现在的春晚小品差别巨大。

赵丽蓉是个不服老的全能老太太。老人所代表的传统与巩汉林所代表的年轻人之间的冲突是戏剧的矛盾所在,这符合改革开放九十年代的社会实情。因此故事讲的通,人物立得住。加之赵丽蓉本身丰富的戏剧表演经验、崇高的敬业精神,让她的每一部小品都成为了永恒的经典。

赵本山的小品我个人愿意给他分三个时期。

前期老赵演的都是社会底层的小人物,比如大龄未婚青年、革命老区大爷、怕官的农村鱼塘主、进城独居老人、新时代农村老人等等,这些小品中的人物都很鲜活,讽刺的社会问题都很真实。从戏剧上讲这个时段的小品是高级的。

中期以铁三角各种卖系列为主,这时候的小品就是耍贫嘴。靠着各种强烈反差的四六句段子和急转弯来逗笑大家。此时的小品人物基本固化,怎么演都是那个大忽悠。

后期为铁三角解体后跟各种徒弟合作的作品。这一时段的小品没有了人物,戏剧情节也很生硬。我们看小品的时候没有了前期的共鸣,那个舞台上的人不再是邻居大爷,而是精明的赵本山。搞笑也不再依靠矛盾冲突,而是凭借演员自身的笑点,新演员上一次就没了新笑点,作品也就没法行成体系,因此也无法复制。我个人极不喜欢这时期的小品。

如今的春晚小品,很少有作品是从戏剧本身立足的。找流量明星、热剧主演、蹭热点话题、加网络流行语等成了如今春晚小品的主要创作手段。这些小品一没有情节,二没有人物,因此也就谈不上深刻和共鸣。而且很多作品像是带着任务一样一个劲的宣传正能量,反而很少有喜剧本来对社会的讽刺。支离破碎的情节、出跳的人物、生冷硬灌的正能量让人在大年三十尴尬满满。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:乔乔,转转请注明出处:https://www.uuuhao.com/34545.html

(0)
乔乔乔乔作者

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注