拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?

还记得美国国会暴乱吗?对,就是去年1月6日美国出现的“一道靓丽的风景线”,那天赤裸上身的牛头萨满、腿翘在佩洛西办公桌上的牛仔男、抱走演讲台的铁锈男和成千上万的人攻陷了国会山。

拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?
拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?
拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?
(现在很少放图了,这几张图感觉放的过瘾)

时光如梭,一转眼一年已经过去了,在美国国会暴乱一周年之际的2022年1月6日,拜登和特朗普都发表了言论,都讲了实话。只是他们都遵循了“实话不全说”的原则,各说了一半,只有把他们的话合起来,我们看到的才是全貌。

拜登在国会大厦国家雕像厅发表讲话,他将一年前发生的国会山骚乱称为 “一场武装叛乱”,并称前总统特朗普试图阻止权力和平交接。“美利坚合众国的一位前总统制造并扩散了一张有关2020年选举的谎言之网。他这样做是因为,他把自身权利凌驾于原则之上,把自己的利益凌驾于国家利益至上,把自尊心凌驾于民主和宪法至上。

拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?

拜登还表示:“在我们的历史上,第一次出现这样的情况,一位总统不仅输掉了选举,还试图阻止权力的和平交接,让一群暴民冲进国会大厦。”

拜登不怎么攻击特朗普,此前,拜登一直刻意回避有关特朗普的问题,最近一次说起特朗普,是“表扬”特朗普,说他为美国贡献了新冠疫苗,当时把特朗普搞得都不会了,直接说自己也不好意思批评拜登了。

但如今,却选在这个特殊的日子里公开评判他,这显然是在告诉众人此事的严重性非同一般。

拜登没有说错,去年这个时候,面对即将板上钉钉的败局,特朗普通过网络煽动支持者“进京勤王”,甚至一度表示自己将出现在国会山,支持支持者打断国会联席会议。至少当时特朗普是把个人利益放在了首位,把自己的自尊心放在了法律之上。至于最后乘直升机离去,没有参加拜登的就职典礼,也是没有风度的表现。

但睚眦必报的特朗普,哪里忍得了这口气?立马予以回击。

拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?

特朗普在一份电子邮件声明中进行回应,批评拜登在讲话中利用他的名字,“试图进一步分裂美国”。特朗普表示,拜登“正在用开放边境、腐败选举、灾难性的能源政策、违宪的强制令和毁灭性的学校关闭等疯狂政策摧毁我们的国家。”他还说,拜登的演讲只是“政治作秀”,旨在“让人忽视拜登已经彻彻底底失败的事实”。

特朗普也没有说错,拜登将近一年的执政算不上成功。新冠疫情失控,死亡人数比特朗普时期还多,甚至一天感染的人数超过100万;通货膨胀,11月份的通货膨胀率高达6.8%;阿富汗撤军的尴尬,让美国在世人面前丢尽颜面……特朗普说拜登进一步分裂美国也是真的。因为在当天国会山举行的一系列活动中,几乎所有民主党议员都以线上或线下方式出席,而绝大多数共和党议员则缺席。这明显与拜登就职演讲中12次强调“团结”大相径庭。

拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?拜登称国会山骚乱是一起「武装叛乱」,如何看待这一说法?

他们都没有说错!但都是“老鸹落到猪身上——光看别人黑”。拜登不会说自己狠批特朗普其实就是政治斗争和政治作秀,目的是为了中期选举,甚至是为了毁掉特朗普的形象,断了特朗普参选下一届总统的想法。特朗普也不会说自己应该对国会山骚乱负责任,而是指责拜登作秀。但如果把他们说的话合起来,我们就会看到这样一个全面的真相。

1.美国之乱由来已久,美国分裂还在继续。

2.真相是什么不重要,重要的是选票。

3.拜登要的团结,悬!(这是我之前写的一篇文章题目)他们还会继续斗下去!

4.2022年中期选举战火已经燃起,2024的总统选举将更加热闹,内战也有可能。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:乔乔,转转请注明出处:https://www.uuuhao.com/32197.html

(0)
乔乔乔乔作者

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注