「不建议年轻人把时间浪费在通勤路上」,你如何看待这一建议?

作者:写手一条城
链接:https://www.zhihu.com/question/507756275/answer/2282651874
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

那要说到专业性,还得是专家。

专家就是专家,专家老懂了。

你看人家说的这话,非常圆润,滴水不漏。

首先人家没有说“命令”,没有说“要求”,没有说“强迫”,人家说的是“建议”。

这两个字就说明专家只是一种提倡和呼吁,没有违背年轻人的自由选择,你要是想把时间浪费在通勤上,你要是喜欢通勤的那种感觉,那你完全可以多花点时间。

然后你再看,专家这里面还用了一个“过多”。

这个词用得就非常巧妙,不是说别在通勤上花时间,而是别花“过多”时间。

尤其是这个“过”字,一下子就体现了这个时间已经超过了明显的限度,让人们感受到了这个通勤时间的不必要性,已经影响到了正常的工作和生活,可以说是根本挑不出毛病。

当然,在这里我也建议专家,不要把过多的时间用在说废话上。

我们再往后看,专家又说了,我觉得,这种确实,那生活的幸福指数太低了。

这话就表现出了专家对我们的关心,他不是高高在上的指责我们,而是切身为我们的幸福考虑。

要说专家就是专家,他既能高瞻远瞩,也能体察底层疾苦,他通过这些年的调研和天生敏锐的嗅觉,一下子就发现了这个事儿会让年轻人的幸福指数降低。

这就是KOL的威力,核心意见领袖往往能一下子指出问题的症结,而大多数人恐怕一直不幸福也找不到什么原因吧。

说到这里,专家的聪慧已经尽数体现了。

而后边,专家又反复强调(车轱辘话),对于年轻人来说,时间很重要,要拿来提升自己。

这就比上一个维度更深了,我不解释恐怕大家都看不懂了。

这表示出专家不是一个目光短浅的人,他是在为我们的以后考虑,而且专家说的很清楚,年轻人即便是努力赚钱也赚不到多少钱,你就得把时间用在提升自己上。

你看,专家就是专家,人家也没说具体让你干什么,但是就用“提升自己”这四个字一形容,你就懂了,你就知道了,这肯定是好事儿。

但是具体怎么提升自己,这就是因人而异了,这更说明了专家在讲解的时候注重因材施教,每个人的爱好不同,发展方向不同,专家没有给你框死了,而是让你自己去领悟。

最后放的这个数据图就更彰显出了客观性,它要是不放我还真猜不到通勤时间最长的会是北京上海。

今天听君一席话,真的是如听一席话,属于是纯纯的大属于了,上一次听到这样有效的建议还是上一次。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:乔乔,转转请注明出处:https://www.uuuhao.com/26549.html

(0)
乔乔乔乔作者

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注