韩国应该同时掂量一下俄乌、台海，以及他们半岛啊...   朝鲜和中国现在搞得实质是只结盟不依附。   而乌克兰和台湾是两个火药桶。今天说着没着，不代表明天，下周，下月，明年就不会突然着了。毕竟全世界这两年都不好过，虽然不会立马崩溃，但不知道量变到什么时候，就过了临界点，成了质变。   哪个火药桶一着，就是全球平衡被打破，趁火打劫和铤而走险的事就不会少。可能几个火药桶就会成连锁效应。   所以朝鲜虽然和中国要互相照顾一下利益，但如果台海真的着了，朝鲜那边会不会突然就动弹，谁也不知道。朝鲜是一个不好预测的国家，它很多行事逻辑就和主流世界不太一样。   即使说，朝鲜能打下韩国，但治理不好韩国，也不妨碍他就出其不意要打。或者它自己就不知道自己治不了。它也不确定。但如果半岛成了战场，即使说朝鲜打不下韩国，但朝鲜本身就是战时体制，韩国那边肯定损失更大，大国在加入对轰，几十年积累一朝尽都有可能。何况平壤距离边界较远，而占全国经济比重较大的首尔就挨着朝韩边界。   而日本，现在跳的欢，那是因为还当下的全球秩序还有戏。如果真是旧大陆四处着火，美国主动或被动龟缩新大陆，日本会不会趁机脱欧入亚，重新参与亚洲秩序重建也说不定。台湾不能指望美日出兵，其实韩国也同样不能全都指望美国。   那么，一旦两岸统一，朝鲜万一也趁机搞统一，而美日最终不能阻，韩国的亡国之忧就在眼前...   那可不是什么像中国一样考虑战略受挫，经济衰退，而是亡国的风险...   90年代初，美国施压中国，新加坡、韩国这些亚洲国家为了抓大陆机遇，和中国建交。中朝和中韩关系，从这以后，就是一碗水不说端平，也要尽可能平衡。   朝鲜和中国一层芥蒂就是，假如世界局势突变，朝鲜半岛面临统一，中国要选边儿站。站朝鲜，半岛统一后治理和稳定是个难题，东北亚贸易可能也垮了，还要看美国那边是什么形势。站韩国，那也要看霉菌滚不滚，以中国为核心的东亚秩序，能否成型，以及朝鲜如何安排...其实中国也是两难。   对于一个结盟却不依附的朝鲜，中国也很头疼。万一中国统一台湾，朝鲜也趁势动手统一韩国，在事理道义上，中国不能搞双标，表态反对别人统一就比较难。局势上，都乱成一麻了，如果真能建立新东亚秩序，朝鲜真得统一，并且让渡一定主权利益与中国进一步捆绑结盟换以取安定内部的外部条件，放弃离岸平衡，届时中国就更会与韩国疏远，承认朝鲜一边。当年苏联与新中国也大概是这种情况。美国退场而半岛全部成为新东亚秩序下的中国势力范围，朝鲜对外贸易也会正常化，朝鲜未必不会改革开放，改变既有制度，被资本压了几十年的韩国民众，也不见得就一定就不会慢慢接受新政权。如果真有朝鲜主导统一这一天，我估计朝鲜不仅要改制度，还要迁都到首尔。   所以韩国如果在火药桶连锁点燃的关键节骨眼上，竟然是反华占主导，那不是等于给中国站朝鲜投票麽，把中国往朝鲜推吗？选举的时候搞搞民族主义意识形态还可以，如果失控了，那赌上的就是国运，确实挺危险的。
0收藏关注