为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?

买了Android的人打死了也不会见人就说iPhone牛叉,同样的,用iPhone的人基本也没闲工夫说Android给力。

真正会认为iPhone落后的,一部分是iPhone死忠粉,一个则是完全不懂iPhone的人。至于谁买谁不买,其实根本就没啥交集。

之所以认为iPhone落后的人,看上去会是两波完全对立的人,其根本原因就在于,死忠才知道产品真正痛点所在,而不懂的人则可以张嘴就来。

关于另一部分人争先购买其实没什么好讨论的,反正苹果四季度已经全球第一了,马上苹果也将发布可能是有史以来最好的季度财报。放着明明白白的市场不看,非要诡辩一堆乌七八糟的理由就没什么意思了。只要市场认可,错的也是对的。何况谁错谁对还不一定呢!

我重点想反驳一下iPhone很多方面落后于其他手机的说法,先直击灵魂的问一句,既然别的手机那么领先,那为什么就是走不出来呢?我反正不信一个能去清北的人,非得跑去蓝翔完成儿时挖掘机的梦想。

其实只要看看那些所谓的领先于iPhone的技术,真的都是分分钟就能用上的。比如说2K屏幕,如果三星能用合适的价格,生产出目前iPhone 13 Pro那块素质的2K屏幕,换块屏幕很难吗?其实目前iPhone 13 Pro那块屏幕就已经是上百美元的成本了,怎么着也能换两颗A15了!以别的厂商的出货量,根本不可能以这么低的成本拿到屏幕吧!

为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?

再比如LPDDR5,甚至是5X,说到底都是供应链的技术,多跟用户要点钱还不是分分钟装上吗?但是问题是,iPhone用LPDDR4X就做出了别人LPDDR5的水准,为什么还非得要增加成本呢?

还有一个可能就是快充了,毕竟安卓确实可以半个小时内充满,iPhone则要1个多小时。但是用户层面,到底是快速充满的需求重要,还是保持手机轻薄,保证更长的续航时间更重要呢?我觉得毫无疑问是后者。只有那种续航烂,想着一天两三充的手机,才迫切需要极速快充吧!极端一点的iPhone 13 Pro Max,4000多mAh的电池,续航直接对标6000mAh的游戏手机了啊!

既然都说iPhone落后,那我举几个栗子,看看到底谁落后。

A15芯片,友商的手机性能再有两年估计也追不上。这根本就不是技术的问题,而是成本的问题。A15那种158亿颗晶体管的规模,其他SoC要想追上,价格还不得翻倍!哪天真的舍得成本了,估计还真的就遇到技术问题了。

iOS 15,如果你觉得Android系统更好,那么很高兴的告诉你,搭载Android系统的硬件一般也更便宜,那岂不是两全其美嘛!但是说实话,iOS单卖估计就抵得上两个Windows了!

为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?
为什么一部分人认为 iPhone 很多方面已落后于其他手机,另一部分人则争先购买?
Apple iPhone 13 (A2634) 128GB 星光色 支持移动联通
京东
¥5999.00
去购买​

再说一个,iPhone的机身材质。iPhone用了这么多年玻璃背板、金属边框以及从iPhone 12开始的超瓷晶面板,还真没见有什么手机能跟得上的呢!而IP68这么个关键时候可以救手机一命的特性,很多安卓旗舰居然都不支持。

其实所谓落后的硬件,有的确实是有了更好,但是没有也并不会直接影响用户体验。但是有失有得,任何产品都是一个权衡。只不过在苹果自己的长远规划里面,某些看似神乎其神的功能,要么眼下用上会导致iPhone价格上涨,要么就是有别的功能更值得优先支持。

这种理念并不需要每个人都赞同,以前乔布斯做产品的理念就是,做好自己的产品,然后扔到市场上,让消费者用钱投票哇!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。不代表三优号立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1474187172@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:乔乔,转转请注明出处:https://www.uuuhao.com/36170.html

(0)
乔乔乔乔作者

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注